最近两周，我一直在向朋友安利一部电影——近日口碑逐渐走高的《给阿嬷的情书》。其实早在五一假期之前，我就跟朋友说这部片有可能火，因为它拍得特别真挚、动情，会让人忍不住掉眼泪。虽然故事以潮汕和华侨为背景，也免不了有些造化弄人的经典桥段，但骨子里的情感非常真实，展现的地域文化也很容易让人理解。虽然我们没有远在大洋彼岸的亲人，但很多人平时是在异乡打拼，身边也总有几个不忘所托的朋友。

这部电影的煽情比较克制，但日常细节的设计特别打动人。我印象很深的一句台词是“咸猪肉好吃吗”，还有女主角得知真相后的那段表演。两位女士之间的情谊，并非简单的人情往来。在这个让人越来越自私的环境里，那种情义对等和相互回报依然深深触动了我。我觉得这是一部符合主流价值观、展现男女和谐、传递真善美的电影——它就是一部好电影，理应取得更好的票房。这也是我今年上半年看过最好的院线电影。

与此同时，我又和朋友聊起了另一部电影，就是上周开始点映的《监狱来的妈妈》。这个片名本身就很有话题性，犯人身份的母亲。最初看到的宣传文案，一度让我以为这是一个受尽苦难的母亲，在结束牢狱生活后重新开始人生的故事。以刑满释放人员重返社会为主题的电影并不少，比如《朝云暮雨》和《走出大墙的人》。但当我深入了解这部电影——虽然我没有看点映——却发现它暗藏异心。

电影宣发说这是根据真实事件改编的，最震撼的地方在于：女主角赵晓红就是杀人犯本人。2009年，赵晓红与丈夫发生争执，她持刀将丈夫杀死，最终因故意杀人罪被判处有期徒刑15年、剥夺政治权利5年。合租室友的证言显示，赵晓红并未遭受家暴，争执的原因只是她平时不怎么干家务，而且致命伤的部位和力度说明她犯罪意图明显。后来她在狱中表现良好，获得两次减刑，于2020年释放。

我并非认为犯人就应该被歧视，他们也有改过自新的机会，赵晓红刑满释放后确实有资格重新开始生活。但这部电影直接歪曲事实，把她塑造成一个因家暴而被迫反抗丈夫、最终意外致人死亡的角色，出狱后还得到了婆婆的谅解，修复了与儿子的关系。我不知道现实中的赵晓红是否真的得到了家人的原谅，但这个故事完全扭曲了她的形象——片方属于公然篡改事实、虚假宣传。

另一方面，赵晓红的服刑期到2020年6月15日结束，剥夺政治权利期到2023年。而该片的影剧备字是2021年第1751号。我不太清楚，被剥夺政治权利的人员参与相关内容的演出和宣传，是否违反了法律——这一点有待商榷。根据相关新闻，电影的拍摄得到了司法部的批准和支持，也有地方监狱局协助。我不确定这个说法是否属实，是片方在造谣，还是真的得到了许可。

这部电影于2025年9月24日在圣塞巴斯蒂安国际电影节全球首映，赵晓红本人凭借这个角色获得了最佳主角银贝壳奖。这倒也不让人意外，毕竟“抹黑中国”正是西方文艺圈的常态，他们总想揭示所谓“中国的不公”。而《监狱来的妈妈》很快就拿到了龙标，原定于2026年5月30日上映。上周点映后，一堆宣传稿件出来，赵晓红本人也出席了发布会。那时主流舆论还是支持这部电影的。

尤其是“恶之花”姚晨，5月10日转发了相关微博，说这是她看过最“勇敢”的演出，还称赞了赵晓红的行为。要知道《武林外传》是我心目中排名前三的电视剧，但我对姚晨非常反感——她的支持反而让我产生了一种想看看这部电影的冲动。接着，我看到了导演秦晓宇本人在海外进行电影宣发时的发言。主持人表示，这部电影的拍摄得到了中国监狱的支持，很多场景也很人道。

导演立刻反驳，说中国监狱允许囚犯唱歌、化妆、搞活动全是假象，因为中国的监控已经无孔不入。我还能说什么呢？这部电影从立项到宣发都太离谱了：让犯人本人出演女主角，剧本洗白成家暴导致的意外杀人，国外拿完奖还能补上龙标，导演还公开批评中国制度。我估计法院和监狱体系当初同意拍摄时，绝对没想到片方会是这副嘴脸——又或者内部有些人特意无视了这点。

随着新的一周到来，关于《监狱来的妈妈》的讨论越来越多，不少人也意识到这部电影存在问题。它并非要真实展现犯人的过错与重生，而是一个带有意识形态目的、为迎合西方间谍文化和性别对抗叙事而编造的产物。它想把赵晓红这个犯人塑造成一个无心犯错的人——她只是不小心杀了丈夫，在监狱里成了一个失去母亲权力的犯人，社会终究会原谅她，她的婆婆和儿子也会原谅她。当然，少不了当下最时髦的性别争议话题。

如果这部电影被撤档或下线，就会变成“中国是加害者，电影是受害者”，变成我们无法容忍这种“真实叙事”。老实说，我并不关心这些。我反而希望这部电影上映——我就是想看笑话，想看对抗加速，想看看国内的文艺圈到底能烂成什么样。正是因为有这种傻逼的片方，中国电影市场才迎来了史无前例的低谷。我好不容易等来一部《给阿嬷的情书》，结果紧接着就出现一部社会负面影响如此之大的作品。