《监狱来的妈妈》，这部电影之所以引起如此大的争议，核心问题在于制片方的诸多行为超出了大众对诚信的理解，对世界观的认知。

将真实的故事改编成电影，明确注明“本片有虚构情节”，这类影视作品众多。而《监狱来的妈妈》虚构情节却宣传为“真实故事”，拍摄、审查过程存在有预谋地隐瞒蒙混，不坦诚以待国内的观众和监管机关。具体表现有三个方面。

宣传为真人演真事，却伪造案情事实！

电影宣传的噱头是：“真人真事”与“原型主演”‌。影片制作方宣称根据赵箫泓（原型赵晓红）真实经历改编，由其本人出演主角，并称其“从监狱走出，重获亲情”，塑造“反抗家暴-失手杀人-出狱重生”的悲情叙事‌‌。

但是，事实是，法院判决书写的明明白白：“故意伤害罪”，只字未提“家暴”。

该电影严重歪曲事实，把一个故意伤害致人死亡的罪犯美化成“反抗家庭暴力，争取女性权利”的英雄形象。电影宣传和演员阵容给人感觉是“真人真事”，很具有迷惑性，给观众强烈的代入感，甚至怀疑司法不公，压迫女性的错觉。

以纪录片为名拍摄商业片，规避审查！

2026 年 5 月 17 日，秦晓宇接受《三联生活周刊》专访，透露这部电影的操作技巧：“先拍后备、纪录片改剧情片”。

可见，这是以纪录片的名义，得到监狱方的配合。实际上早有预谋，进入监狱就开始了商业片的创作、取景、拍摄。重要的一点是，商业片取景拍摄时的2019 年，赵箫泓仍在服刑（2020 年 6 月出狱）。服刑人员没有得到司法部门允许，是不能从事商业活动的！

请看广东、国家相关法律的规定——监内活动必须服务教育改造，不得用于商业盈利。严禁将其表演制成音像 / 影视制品出版、发行、公映、参赛。刑满释放 1 年内人员录制出版仍需省级审批。

1、广发录字〔1988〕1014 号（广电部 + 司法部）

严禁正在服刑的罪犯从事营业性演出，包括担任电影 / 电视演员、录音录像。

严禁将其表演制成音像 / 影视制品出版、发行、公映、参赛。

刑满释放 1 年内人员录制出版仍需省级审批。

2、《监狱法》（2026 修订）

监狱宗旨是惩罚与改造、教育与劳动相结合，以改造人为目的中国人大网。

监内活动必须服务教育改造，不得用于商业盈利。

3、《刑法》剥夺政治权利期间

剥夺政治权利效力覆盖服刑全程 + 出狱后附加期。

禁止 “制作、发行音像制品”。

由此可以推测，制片方以纪录片的名义通过国家电影局审查，以“警示犯罪”的名义得以通过司法部门备案，从而“得到司法部相关部门批准与支持”（秦晓宇接受采访的原话），实际上可能早就策划制作商业片！

请注意《三联生活周刊》专访的核心采访原文

筹备与报批：2018 年 6 月启动筹备；2019 年以纪录片名义向司法部及东北、陕西、四川等地监狱管理局申请并获批，进入监狱拍摄。

两套素材拍摄：进监后并行拍摄两组内容纪录片素材：真实记录女犯日常，用于纪录片备案与审批合规。 剧情片素材：按剧本分镜、调度、重拍，用故事片方法拍摄，为成片主素材。

备案变更：2019 年开机拍摄；2021 年 7 月在国家电影局补备案为故事片（影剧备字〔2021〕第 1751 号），完成 “先拍后备、纪录片改剧情片” 的操作。

电影节与公映：2025 年 9 月以剧情片入围圣塞巴斯蒂安电影节主竞赛单元并获奖；2025 年 6 月取得公映许可证，2026 年 5 月定档上映。

影片名内外不一致，透露怎样的心事？

《监狱来的妈妈》这部电影的中文名，中规中矩、人畜无害。

但是，它的英文名就不老实了，不是中文直译，而是另一个内涵完全变味的片名：Her Heart Beats in Its Cage（她的心在牢笼里挣扎）。这个片名很合乎西方的胃口：给人呈现出一种不自由、受严密监控，为自由抗争的味道。

可以看一看导演秦晓宇在电影节答辩时，所表达的意思：

1、这部电影是真实的故事，因为是“采访”

2、中国监狱没有自由

评委问：监狱里好像还有一定程度的自由

秦晓宇答：没有，监狱里无死角的到处都是监控